Bugbrother s'énerve sur la "vie privée" et a bien raison de le faire

Bugbrother s'énerve :

J’aurais aimé que cette Journée soit aussi l’occasion de revenir sur ce pourquoi, et comment, le ministère de l’Intérieur a réussi à faire passer, en force, ses deux nouveaux fichiers Edvige, tout en enterrant en grande pompe la proposition parlementaire d’encadrement des fichiers policiers, alors que le quart des 58 fichiers policiers est hors la loi, sur le projet de triplement du nombre de caméras de vidéosurveillance (alors que l’on sait qu’elles sont inefficaces), ou encore sur la démagogie sécuritaire qui préside à l’accroissement de la surveillance des passagers aériens (scanners, fichiers, contrôles au faciès), au motif qu’un terroriste a tenté (sans succès faut-il le rappeler) de faire péter son slip ?

Les terroristes ont gagné : ils n’ont plus besoin de tuer des gens pour les terroriser. Et nos dirigeants foncent dans le panneau, et banalisent encore et toujours plus les technologies de surveillance.

Pendant ce temps-là, la CNIL et ses pairs, créés pour protéger les citoyens du fichage administratif et de la surveillance d’Etat, nous alertent sur les dangers pris par ces ados qui montrent leurs fesses sur Facebook.

Il y a un mot pour qualifier cela : c’est de la novlangue. On ne retient généralement de 1984, le roman de George Orwell, que la seule société de surveillance. On oublie que, pour y parvenir, la Police de la pensée de Big Brother organise aussi un appauvrissement planifié de la langue. On ne “surveille” pas pour “surveiller“, mais pour contrôler, et se maintenir au pouvoir.

La question de la “vie privée” est politique : il n’y a pas de libertés sans vie privée. Et je me plais à penser que le sujet est autrement plus intéressant, important et vital pour nos démocraties que ces histoires de fesses sur Facebook…

Un billet plein de bon sens sur le risque terroriste dans les avions

C'est ici, et c'est bien.

Sur l'inanité de la "course aux armements" pour le contrôle d'accès dans les avions.
Sur l'inanité de vouloir battre les terroristes à leur propre jeu.
Sur l'inanité de se faire peur avec le terrorisme.
Sur l'inanité du prix à payer pour avoir moins peur.

Et en filigranes, l'émergence d'un contrôle social et le recul des libertés sous prétexte de lutte antiterroriste.

C'est en cours en France depuis des années. Cela ne va qu'en empirant.
Tout çà parce qu'on cherche à nous faire peur. Mais qui est ce ON ?
Les terroristes ou les anti-terroristes ?

A quand un quota de 30% de fils de cadres dans les lycées professionnels ?

Une excellente question, posée ici par Denis Colombi.

la proposition des quotas de boursiers dans ces seuls établissements, même s'il ne reste qu'au niveau des propositions, est extrêmement perverse : elle contribue en effet à maintenir l'idée que, hors des grandes écoles, il n'y a pas de salut, qu'elles sont les seules à valoir les coups, à avoir quelque chose à proposer aux étudiants. Non seulement l'université et les formations courtes du type BTS disparaissent alors qu'elles apportent une contribution significative à la mobilité sociale, à la réussite des étudiants et à la formation d'une main-d'oeuvre de qualité, non seulement les formations professionnelles ne sont mêmes pas évoquées par qui ce soit, mais surtout l'idée demeure que la guerre pour les places, pour un petit nombre de formations, est tout à fait normale. On légitime un peu plus l'idée que seule compte la réussite d'un petit groupe d'étudiants, qui formeront l'élite, et que l'on peut abandonner les autres - et que, donc, pour ceux qui ne font pas partis des "élus", c'est vae victis.

La vie en France dans les années 2010

Cela passe par deux nouvelles conjointes.

La première, La Poste devient une société anonyme. Anonyme, comme les millions de pékins qui se pressent à ses guichets qui ressemblent de plus en plus à de grands bazars : DVD, cartes prépayées, jouets... La Poste veut gagner de l'argent, alors faisons en une vraie entreprise, n'est-ce pas ?

Service public ? Connais pas. Présence sur le territoire ? Connais plus.

La logique à l'oeuvre ? "Moderniser" et "adapter". Le bréviaire des mauvais libéraux, ceux qui croient que la liberté économique est celle de faire ce que l'on veut.

La Poste, c'était un réseau dense, un prix du timbre unique, une livraison le jour suivant ou 2 jours après maximum sur tout le territoire, c'était le livret postal, la banque des pauvres. Terminé cela ! Ce n'est pas moderne !

Ce qui est moderne, c'est de gagner de l'argent sur une prestation. Le service est individuel, et certainement pas public. Chacun paiera pour ce qu'il voudra avoir. Et ceux qui ne peuvent payer ? Aucun intérêt pour l'économie, voyons...

Alors ce seront encore les mêmes qui se passeront de courrier, qui feront des km pour aller envoyer le recommandé exigé par l'administration - car le recommandé en ligne, c'est pour ceux qui en ont une, de ligne. Fermeture des bureaux non rentables, donc les petits bleds, les villages lointains, les oubliés, les non rentables. Le courrier sera distribué moins souvent et plus loin, dans des points courrier. Le pprix du timbre pourrait aussi varier un jour, en fonction de la distance. Après tout, pourquoi paierai-je autant pour ma lettre qui va dans l'arrondissement voisin que celui qui envoie sa lettre à l'autre bout de la France, voire dans les DOM ? Impensable en 2010.

Et tout çà comme conséquence de l'ouverture du marché, qui permet à des entreprises qui n'ont aucune vocation à un service public de piquer les marchés lucartifs à La Poste, qui elle est soumise à encore quelques obligations coûteuses, comme le service universel, la livraison en moins de quelques jours sur tout le territoire, le prix unique. Privatiser les profits, et laisser les autres se débrouiller. Vaste programme !

Deuxième info : des trains Véolia concurrenceront la SNCF. Sain(t) libre marché, qui va permettre à une entreprise de venir piquer ses marchés lucratifs à la compagnie historique. Car les seules lignes autorisées à la concurrence sont les lignes transfrontalières : on nous annonce Paris-Londres, Lyon-Paris-Bruxelles, Paris-Strasbourg-Allemagne. A l'heure du réseau TGV interconnecté entre Madrid, Londres, Bruxelles, l'Allemagne, la Suisse et l'Italie, il suffira de proposer des Rennes-Bruxelles via Paris, des Bordeaux-Allemagne via Paris, des Barcelone-Londres via n'importe où pour concurrencer les TGV de la SNCF.

La SNCF, ce vieux machin encore public qui continue, malgré une politique tarifaire inique (calquée que l'avion), à assurer des missions de service public avec desserte de lignes déficitaires. Mais heureusement cela ne durera pas. Privée de moyens sur ses lignes juteuses, que croyez vous qu'il va se passer pour la SNCF ? Seule solution "moderne" : supprimer les coûts liés aux obligations de service public, d'une part, et surtout casser le statut de cheminot, qui est tellement coûteux pour l'entreprise, puisqu'on vous le dit. D'ailleurs Véolia fera rouler des italiens, 30% moins chers. Comment voulez-vous lutter, ma bonne dame ? Il faut niveller, par le bas !

Elle promet la vie des années 2010...

Le conseiller spécial du président révèle le fond de sa pensée

Interrogé sur France Inter à propos de la révélation de son salaire par le Canard Enchaîné, le conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, Henri Guaino, a répondu de la façon suivante :

«Je ne réponds pas du tout à ce genre de questions. J’ai un salaire qui est déclaré au fisc, qui est conforme aux règles de la fonction publique, je n’ai rien à rajouter là-dessus.»

Refusant d’«entrer dans ce débat», il dénonce «cette espèce de transparence totalitaire, mesquine».

«Ou alors il faut afficher le salaire de tout le monde sur les murs de Paris, comme on le faisait en Chine à certains moments», lâche le conseiller de Nicolas Sarkozy, qui juge qu’on «tire le débat vers le bas, que tous les coups sont permis, que tous les moyens sont bons».

Rappelons que le Canard enchaîné évalue le salaire annuel d’Henri Guaino à 290 368,93 euros : 132 856,93 euros en tant que conseiller maître de la Cour des comptes, auxquels s’ajouterait «une indemnité de sujétion particulière» de 157 512 euros.

Cette réponse révèle l'idée du totalitarisme que se fait le conseiller du président.

Pour rappel, cet extrait de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, partie intégrante de la Constitution :

Article XV :
La Société a le droit de demander compte à tout Agent public de son administration.

M. Guaino se sent au-dessus de laConstitution ?

Ou bien, plus prosaïquement, il ne considère pas comme un Agent public ?

Une pierre de plus à la loi TEPA

Une nouvelle pierre pour consolider la loi TEPA, qui avait enclenché le dispositif d'exonération d'impôt sur les transmissions.

Mercredi, dans le cadre de l'examen du projet du loi Finances pour 2010, les sénateurs ont décidé de relever à 80 ans l'âge limite des grands-parents donateurs. Actuellement,les dons de sommes d'argent aux petits-enfants sont exonérés à hauteur de 31.272 euros avec une condition d'âge limite fixée à 65 ans. Pour bénéficier d'une exonération, l'administration fiscale pose une deuxième condition, celle de l'âge du bénéficiare qui doit être âgé d'au moins 18 ans le jour de la transmission. En revanche, pas de changement de la limite d'âge pour les parents donateurs. Leur limite d'âge reste de 65 ans au moment du don d'argent fait à leurs enfants.

D'après l'Insee - dont la dernière enquête sur les donations et successions remonte à 2004 - deux donations sur dix dépassent 60.000 euros. Les donations provenant des grands-parents constituent 8% de l'ensemble des dons recensés. L'assouplissement de l'âge limite devrait permettre d'augmenter le nombre de donations dans la mesure où la probabilité d'avoir des petits-enfants âgés d'au moins 18 ans augmente avec l'âge.

Le nouveau dispositif concernant les grands-parents devrait entrer en vigueur au 1er janvier 2010. Mais il reste encore le feu vert de l'Assemblée mi-décembre, selon «La Tribune».

Le gouvernement confirme la nomination de Val par Sarkozy

Un lapsus ? Un remord ?

En tous cas, une réalité.

Si Philippe Val a eu son poste à la tête de France INter, c'est donc parce que le président l'a voulu.

Bel aveu de l'indépendance de cette chaîne de radio !

C'est Luc Chatel qui s'est laissé aller à cette confidence :

« Depuis deux ans, nous nous sommes efforcés de renforcer, multiplier les contre-pouvoirs dans notre pays ». assurait- il. Puis, pour étayer son propos, le porte-parole du gouvernement livre trois noms incarnant la politique présidentielle: « Qui est aujourd'hui le directeur du Fond Monétaire International ? Dominique Strauss-Kahn . C'est la France qui l'a proposé. Qui est le président de la Commission des finances de l'Assemblée Nationale ? C'est Didier Migaud, également membre du parti socialiste, cela n'était pas le cas jusqu'à présent ». Sur sa lancée, Luc Chatel ajoute : « Qui est directeur de France Inter ? M. Val, ancien rédacteur en chef de Charlie-Hebdo ».

Explusés vers l'Afghanistan : le jeu des 7 erreurs

Petit jeu distrayant.

Comparons ce communiqué du ministère des métèques, du drapeau et des expulsions :

Enfin, compte tenu de la situation en Afghanistan, Eric BESSON a mis en place un
dispositif spécifique aux retours contraints vers ce pays :

- Ces mesures d’éloignement ne concernent que des personnes originaires de villes situées à proximité de Kaboul, et qui ne sont pas issues d’une des régions insurrectionnelles du sud du pays.

- Les personnes reconduites bénéficieront à leur retour d’un service d’accueil et de réinsertion mis en oeuvre par l’Office Français de l’Immigration et de l’Intégration (OFII).
L’OFII assurera l’accueil des personnes reconduites à l’aéroport de Kaboul, et leur remettra immédiatement de premiers moyens de subsistance et de déplacement en Afghanistan. Ceux qui le souhaiteront pourront s’inscrire dans un programme d’accueil et de réinsertion comportant, en plus des premiers moyens de subsistance, un hébergement de quinze jours dans un hôtel du centre de Kaboul, ainsi qu’une bourse de réinsertion de 2.000 Euros. Le représentant de l’OFII effectuera un accompagnement personnalisé de ces personnes.

Avec ces conseils aux voyageurs donnés par le minsitère des affaires étrangères :

La rébellion a étendu ses actions en province dans de nombreux districts du sud et de l’est du pays ainsi que dans ceux limitrophes de Kaboul.

Au-delà du risque sécuritaire immédiat, le risque d’enlèvement (politique ou crapuleux) demeure important, y compris dans la capitale. A partir de Kaboul, toutes les routes sont devenues très dangereuses et les déplacements en voiture ou en transports collectifs doivent être absolument proscrits.

Les voyages sont absolument déconseillés en Afghanistan, dans tous les cas.

La situation sécuritaire est mauvaise. Les attentats-suicides sont de plus en plus fréquents, ainsi que les attentats aux engins explosifs télécommandés. La criminalité, liée notamment à la production d’opium et au narcotrafic, augmente. Les enlèvements d’Occidentaux et d’Afghans, contre rançon ou en échange de taliban emprisonnés, se multiplient. Les assassinats de personnes kidnappées et les victimes d’attentats ne cessent d’augmenter.

Pour les personnes qui se trouveraient à Kaboul, il est recommandé de maintenir une grande vigilance en raison des risques liés au terrorisme et au banditisme, et en particulier de ne pas sortir après la tombée de la nuit, de ne pas fréquenter les lieux à forte concentration d’étrangers, de ne pas se déplacer seul, de ne pas se déplacer à pied, y compris dans les quartiers tenus pour les plus sécurisés de Kaboul.

Il est rappelé que les déplacements autres que professionnels sont à proscrire absolument. Aucun axe routier ne peut être considéré comme sûr et tout déplacement comporte un risque important.

Santé :

L’hygiène est préoccupante compte tenu de la destruction d’une partie des réseaux d’assainissement. Les conditions sanitaires sont précaires, le système hospitalier étant sinistré. Des antennes médicales existent au sein des forces de l’ISAF mais ne traiteraient également que les urgences avérées.
L’eau n’est potable pratiquement nulle part, ne boire que de l’eau en bouteille ou du thé à l’eau bouillie.
Vaccins généralement recommandés : Diphtérie-Tétanos-Poliomyélite et
Hépatite A (sous réserve d’un avis médical).
La Typhoïde, la rage, et la lèpre sont présentes à Kaboul.