29.6.09

Ceci est le Président de la République Française

Si, si.

Non, ce n'est pas De Funès.

Non plus qu'un autre comique.

Pas plus qu'un bonimenteur de foire.

Ceci est le Président de la République Française.

Notre plus éminent représentant.

Celui qui nous représente tous.



Vous vous sentez toujours fiers d'être français ?

Vraiment ?

Franchement ?

Libellés :

23.6.09

Obsession sécuritaire en France d'après

La préoccupation majeure de l'exécutif à cet instant du scénario politique est le retour du tour de vis sécuritaire.
Brandi comme un outil aspirateur de voix avant chaque élection par l'UMP - et ce de façon régulièrement efficace, malgré la prédisposition génétique à l'obésité de cette ficelle - la "sécurité des français" est de nouveau à l'honneur.
Tenant la corde dans le virage que s'apprête à effectuer le gouvernement, le député Estrosi aligne les tours de vis pour espérer un podium gouvernemental, lui qui assure quand il s'agit de faire l'intérieur.
Une proposition de bon sens, comme on s'en doute, qui caresse l'électeur UMP-extrémiste dans le sens du poil (dur).
Que contient cette superbe proposition ?
Comme l'indique l'exposé des motifs, la principale préoccupation du législateur indépendant est un souci de prévention :

L’article 1er instaure une nouvelle incrimination réprimant de façon spécifique la participation à une bande ayant l’intention de commettre des violences ou des atteintes aux biens concertées, dont la définition est directement inspirée de celle de l’association de malfaiteurs. [...] cet article répond pleinement à un objectif de prévention. Il permettra de sanctionner les membres qui, en connaissance de cause, appartiennent à un groupement ayant des visées violentes, avant même que cette bande ne commette un délit

On le voit, le caractère préventif est ici en pole position, puisque fondé sur le principe du rapport minoritaire, sanctionner avant même le passage à l'acte. Plus besoin de commettre un délit, il suffit dans la France d'après d'être supposé avoir des visées violentes pour être arrêté et mis en prison.
Plus loin, dans le juste souci de mettre fin à la présence d'armes dans les attroupements, trop souvent constatée récemment, il est prévu un alinéa prévoyant que ces dispositions seront également applicables à la personne qui, sans être elle-même porteuse d’une arme, participe volontairement à un attroupement dont une ou plusieurs personnes portent des armes de manière apparente.
Plus besoin de porter une arme pour être condamnée comme si on en portait une. Il suffira de se participer à un attroupement dans lequel quelqu'un porte une arme apparente. Là encore, prévention et pédagogie : si vous ne voulez pas d'embrouilles, n'allez pas dans un attroupement ! On ne sait jamais, si un policier s'y trouvait, arme apparente au côté ?
Enfin, prenant la mesure de l'inqualifiable danger que représente le port d'un masque, le champion passé crée une circonstance aggravante nouvelle lorsque certaines violences sont commises par des personnes dissimulant volontairement leur visage, par exemple à l’aide de cagoules, afin d’éviter d’être identifiées.
Il devient donc aggravant de lancer un pavé le visage masqué, le pavé faisant plus de dégâts quand il est lancé masqué, on le sait. C'est ainsi que les motards porteront des casque transparents lors des prochains grands-prix, la violence d'une course de motos n'étant plus à démontrer, ni son caractère d'attroupement.
Enfin, il sera maintenant possible aux forces de l'ordre de filmer les opérations de maintien de l'ordre. Cela pour corriger une erreur : les vidéastes amateurs étant interdits de filmer les scènes de violence, il faut bien que quelqu'un se charge de les immortaliser.
Enfin, un volet prévoit d'aggraver les peines pour les indélicats qui entreraient dans un établissement d'enseignement sans y avoir été autorisés, avec une gradation allant jusqu'à l'interdiction du territoire français, la peine maximale prévue par le code pénal de la République pour les sauvageons basanés (personne n'a soufflé dans le casque du vrombissant député que la plupart des sauvageons basanés envahisseurs de collèges possèdent une carte d'identité française du fait de leur nationalité ?)
Bref, un tour de vis attendu dans les chaumières post-françaises, qu'il est bon qu'un député ait eu le courage d'entreprendre, le gouvernement ayant visiblement cassé son moteur pour cause de surrégime sécuritaire.
M. Estrosi, la France d'après vous dit merci !

Libellés : ,

8.6.09

Réaction de l'Elysée aux résultats de l'élection au Parlement Européen


Publié le 08-06-09 à 10:07

Communiqué de la Présidence de la République

La majorité présidentielle a remporté hier un succès. Les Français ont marqué leur reconnaissance pour le travail accompli pendant la présidence française de l’Union Européenne et leur soutien aux efforts engagés par le gouvernement pour sortir d’une crise mondiale sans précédent. Mais le Président de la République sait les attentes des Français. Ce succès aux élections européennes commande d’aller plus loin.
L’Europe doit changer. Les réformes doivent continuer. Le Président de la République prendra dans les jours qui viennent des initiatives ouvrant de nouveaux chantiers. Il souhaite recevoir avant le prochain Conseil européen des 18 et 19 juin, tous les chefs de partis représentés au Parlement de Strasbourg. Les Français doivent être unis pour construire l’Europe et la France d’après la crise.
Comment dire ?
Certes le parti du pésident domine les résultats, dans l'absolu, avec 29 sièges pour 30% des suffrages exprimés.
Mais.
Quand il parle des français, le président parle de 4 millions de votant UMP.
Il y a 8 millions d'électeurs qui eux n'ont pas du tout marqué leur reconnaissance.
Mais il y a 60% d'abstention !
Ce qui signifie donc, à lire le président, que ces 25 millions de français qui se sont exprimés en ne venant pas voter sont quantité négligeable.
Et qu'il faudrait continuer. Continuer une politique qui, selon l'analyse de l'UMP et de son président, répondrait aux attentes des français. Mais de quels français ? Ceux de l'UMP ? Ceux qui ont voté ce 7 juin ? Ou de tous les français, comme cela devrait être la préoccupation unique du président ?
Vraiment bizarre, ce communiqué. Inquiétant même. Mais certainement pas surprenant...
Un communiqué moins orienté de la part d'un président consensuel aurait plutôt évoqué l'abstention, la difficulté à convaincre les français de l'importance de l'Europe sur leur vie de tous les jours, sur la nécessité impérieuse de participer au jeu démocratique pour mettre en place une vraie majorité au Parlement européen, qui porte un projet clair et cohérent. Mais ce n'est pas le problème du président de l'UMP, qui a réussi à recaser les siens...
Enfin, le dernier paragraphe est énigmatique. L’Europe doit changer. Les réformes doivent continuer. L'Europe doit changer ? Ce ne sont pas 29 députés UMP qui pourront la changer. Les réformes doivent continuer ? Au niveau européen, les réformes se décident au niveau des Etats. Pas au niveau du Parlement. Les seules réformes sur lesquelles le président à la main sont celles impulsées au niveau français. Et c'est peu dire qu'elles ne rencontrent pas un vif succès, au vu du bilan des deux premières années de pouvoir de notre président.
Alors, continuer comme çà ? Des annonces, des ballons d'essai, des lois bâclées, vite retirées ou vidées de leur substance ? Bigre. Encore 3 ans dans cette France d'après ?

Libellés : ,

2.6.09

Valls lorgne à droite

Manuel Valls, député de l'Essonne, se fend d'une tribune dans Le Figaro, dans laquelle il dit, en résumé, qu'il est prêt à soutenir la proposition de loi de Christian Estrosi renforçant la lutte contre les violences de groupes et la protection des personnes chargées d’une mission de service public.

M. Valls céderait-il aux sirènes de l'ouverture ?

Espère-t'il un maroquin lors du prochain remaniement ?

Difficile à dire.

Mais accepter l'idée que l'option sécuritaire est une voie possible pour le PS, c'est placer le PS à droite. C'est une stratégie comme une autre.

Par ailleurs, penser que les propositions d'Estrosi combleraient un vide juridique révèle une méconnaissance du droit. La proposition de loi d'Estrosi est une loi d'oportunité, qui n'apporte rien au droit existant et permet d'afficher une volonté sécuritaire de la part de l'UMP, qui n'a pourtant pas manqué de légiférer depuis des années sur le sujet, sans grand succès apparemment.

Libellés : ,